Comment construire des accords que nous pouvons réexaminer ensemble ?
« Je pensais qu’on s’était mis d’accord. » Cette phrase apparaît lorsqu’une même conversation a été comprise différemment. Une personne pensait peut-être qu’il fallait toujours annoncer les visites à l’avance ; l’autre, que c’était seulement nécessaire si cela modifiait un projet commun. Avant de conclure à un manque d’intérêt, il vaut la peine de demander ce que chacun a compris et ce qui a réellement été discuté.
Dans la vie quotidienne, certaines attentes semblent si évidentes qu’elles ne sont jamais nommées. La façon d’organiser les dépenses du foyer, le temps à passer ensemble ou ce que signifie préserver l’intimité peuvent avoir des sens différents pour chaque partenaire. L’affection ne permet pas de les deviner. Un accord a besoin de mots que les deux personnes puissent examiner et d’une réelle possibilité d’accepter, de proposer des changements ou de dire non.
Reconnaître ce qui compte et pourquoi
Avant de convenir d’un comportement, il peut être utile d’explorer ce que chacun cherche à préserver. Le souhait de planifier le week-end peut être lié au besoin de se reposer, de passer du temps ensemble ou de ne pas assumer toute l’organisation. La préférence pour décider au fur et à mesure mérite aussi d’être entendue. Connaître ces raisons ouvre une conversation plus précise que de débattre de qui a la bonne façon de vivre.
Il est utile de distinguer les valeurs fondamentales, les besoins du moment et les préférences qui laissent davantage de souplesse. Chacun peut reconnaître ce qu’il considère comme indispensable, ce qu’il pourrait accepter sous certaines conditions et ce qu’il est prêt à négocier. Ces positions méritent d’être expliquées et écoutées ; les appeler des « limites » n’autorise pas à décider des amitiés, de l’intimité ou des choix de son partenaire.
Mettre des mots sur ce que l’on accepte
Un accord comme « on va passer plus de temps ensemble » peut exprimer un désir partagé tout en laissant de nombreuses questions ouvertes. Qu’aimeriez-vous faire ? À quelle fréquence serait-ce possible ? Comment vous préviendriez-vous en cas de changement ? Vous pourriez, par exemple, parler de réserver une soirée à passer ensemble et faire le point sur ce fonctionnement si vos horaires changent. Cet exemple sert à rendre les décisions visibles ; chaque couple devra trouver les siennes.
Il importe aussi que l’accord soit réalisable et librement consenti. Un oui donné par peur d’une menace demande à être compris autrement qu’un oui prononcé dans un contexte où le désaccord est possible. On peut noter un accord si les deux personnes trouvent cela utile, mais il n’est pas nécessaire de transformer la relation en contrat écrit. Une trace écrite ne remplace pas non plus la volonté de respecter l’accord ni la responsabilité de ses propres actes.
Réexaminer l’accord sans repartir de zéro
On peut convenir d’un moment pertinent pour faire le point ou en reparler lorsque les circonstances changent. Il est utile de demander ce qui a pu être maintenu, ce qui s’est révélé difficile et si l’accord correspond toujours aux deux personnes. Le réexaminer suppose de discuter des changements : modifier seul ce qui concernait les deux peut laisser l’autre dans l’attente de quelque chose qui n’arrivera plus.
Dans une perspective psychanalytique, on s’intéresse aussi aux désirs et aux craintes qui apparaissent au moment de négocier : ce que signifie céder, décevoir ou préserver un espace personnel. Certaines différences pourront évoluer ; d’autres amèneront à réfléchir à la poursuite de la relation. En présence de violences, de menaces ou de coercition, négocier des accords ne suffit pas : il faut donner la priorité à la sécurité et chercher un soutien spécialisé, sans exiger une conversation à deux qui pourrait accroître le risque.
Demander les disponibilités pour une thérapie de couple en ligne.
Demander les disponibilités sur WhatsApp